Si vous lisez mes articles et que vous connaissez mon site web, vous avez sûrement compris que notre carte de visite, c’est d’implanter un accent bien de « che’nous » dans les fameux agents conversationnels — ou devrais-je dire, les chatbots — et les agents IA à voix humaine.
Ok, j’ai « pluggé » une fois le terme politiquement correct agents conversationnels, mais soyons honnêtes : tout le monde les appelle des chatbots au Québec de toute façon, alors on va jaser comme du monde.
La semaine passée, je me suis posé une question bien simple : si on donnait une seule instruction claire à un chatbot — sans rien programmer derrière pour lui souffler la culture ou l’accent québécois — qu’est-ce que ça donnerait ? Les résultats sont pas mal surprenants !
Rien de scientifique, juste du fun.
Mais avant, une mini présentation des 6 agents. Je suis pas mal certain qu’il y en a deux que vous ne connaissez pas, mais qui sont ben utiles — pis vous allez être ben contents de les connaître !
Attention contient du québécois pur laine !
Pas de niaisage — cliquez ici pour le test directe si vous ne voulez pas lire mes explications !
Vous pouvez aussi essayer notre prototype québécois gratuitement tant qu’à ça !
Les chatbots au Québec que Simplement. Simon. utilise le plus souvent.
Je vais aussi vous dire celui qu’on aime le plus pour chaque fonction, question de vous donner le vrai portrait.
*il n’y a aucun lien de « sponsorship ». Autrement dit, je ne fait pas une cenne !
CLAUDE.AI
Claude.ai est un assistant IA développé par Anthropic. Il se distingue par son approche éthique et sécuritaire, réduisant les biais. Toutefois, il n’a pas accès à Internet en temps réel, ce qui peut limiter la fraîcheur de ses réponses. Les images ne sont que des illustrations et non des images.
ChatGPT
ChatGPT, développé par OpenAI, est un assistant polyvalent basé sur GPT-4. Il excelle en rédaction, traduction et code. Sa limite : la qualité varie selon la version (gratuite vs payante). Il y a eu une mise à jour pour la création d’une image, qui est beaucoup mieux qu’avant.
DeepSeek
DeepSeek est un modèle d’intelligence artificielle open source développé par une équipe chinoise. Il est optimisé pour le raisonnement, la programmation et les tâches techniques. Il se distingue par sa performance en codage et en logique, mais son ton peut être plus rigide et moins fluide en langage naturel comparé à d’autres modèles. Le modèle est utilisable gratuitement pour tout vos besoins.
Grok
Grok est un assistant IA créé par xAI (l’entreprise d’Elon Musk), avec accès en temps réel au réseau X et au web. Il se démarque par des réponses actuelles et un ton souvent humoristique. Idéal pour suivre les tendances, mais il peut parfois mal interpréter le contexte ou l’humour, menant à des erreurs. Très bon pour écrire des blogues et faire des recherches pour le SEO. La création d’image est excellente et il écrit les mots parfaitement.
Gemini
Gemini est l’assistant IA de Google, intégré à Android et Workspace. Il se distingue par sa polyvalence, son accès au web et sa compatibilité avec texte, voix et images. Idéal pour s’intégrer à l’écosystème Google, il peut toutefois produire des erreurs sur des sujets complexes ou techniques. En effet, il a la tête dur ! Il ne suit pas toujours les instructions données.
Venice.ai
Venice.ai est une plateforme IA décentralisée axée sur la confidentialité et l’accès non censuré aux modèles open source. Les données restent sur l’appareil, sans stockage serveur. Elle permet de générer texte, images ou code sans filtres, mais l’absence de modération peut exposer à des contenus sensibles, et certaines intégrations en ligne sont limitées. C’est toujours gratuit et en effet vous pouvez demander des choses…un peu plus « cowboy » que les autres modèles. Laissez aller votre imagination de ce que vous pouvez lui demander…mais il faut avoir un VPN pour protection…je dis ça de même 😉
Corcel.io
Corcel.io est une plateforme IA décentralisée basée sur le réseau Bittensor (donc Simon Fortin à investie dans le projet startup). Elle permet de créer et tester des applications IA variées (texte, image, recherche). Sa force : la sécurité, la diversité des modèles et l’absence de censure. En contrepartie, la qualité et la rapidité des réponses peuvent fluctuer selon le réseau, mais c’est toujours gratuit et vous pouvez vous lâchez lousse pour les images !
Bon voilà pour l’intro !
Je parie que Corcel et Venice vous sont inconnus, alors je vous dépêche d’aller les essayer. C’est gratuit, et vous pouvez demander ce que vous voulez… à vos risques et périls ! VPN, les amis.
Les chatbots préférés de Simplement. Simon.
On va pas se le cacher : ChatGPT et OpenAI, c’est notre préféré. Peu coûteux, super performant pour le codage, la traduction, et excellent pour suivre les règles. Je suis avec ChatGPT depuis le tout début — en version bêta, puis abonné payant pas longtemps après.
Il m’aide énormément dans le développement de chatbots avec un accent québécois.
Mais j’ai aussi un gros faible pour Claude. C’est le champion incontesté pour écrire des blogues ou coder une landing page (one-pager), surtout quand tu lui dis : « Écris pour le marché canadien français ! » — pis il s’en occupe comme un pro.
Pour les trucs moins sérieux, j’aime bien DeepSeek : toujours gratuit, pas compliqué. Venice ? Pour son côté rebelle et un brin illégal (shhh ! dites-le pas trop fort). Et Corcel, c’est ma machine à images hyper réalistes, gratuites et infinies. Un vrai bijou, surtout que je l’ai connu en développement avant tout le monde.
Et puis… y’a Gemini. Urgh.
Je suis un fan fini d’Android et de Google, vendu corps et âme, mais là… Gemini, c’est comme un bac à poubelle.
Sérieusement. Il écoute jamais les consignes. Tu lui demandes de corriger une phrase ? Il te sort une encyclopédie avec l’analyse complète du pourquoi, du comment, pis de la météo ce jour-là. Tu lui demandes de coder ? Il fait des erreurs. Tu lui dis de corriger ? Il le fait… mais sans rien expliquer.
Et oublie ça si tu veux le code au complet : il te redonne juste un petit bout. Bref, ça clique pas entre nous deux, pis c’est comme ça depuis le début.
À vous de juger rendu là !
Bon, vous êtes ici pour lire le test ultime ? Alors le voilà. Attachez votre tuque, on part ça !
Test chatbots au Québec : 6 modèles mis à l’épreuve. « Tu parles-tu québécois ? »
La commande était simple et courte — je voulais éviter de trop en dire pour que ça reste « naturel » dans le backend du LLM.
Je vais te donner des commandes pour voir si tu connais le Canada français — soi-disant « le québécois », les accents, la culture, etc.
Veux-tu jouer avec moi ?
Alors, ils ont tous dit oui ! Hah. Phieww
Question 1 :
Comment tu prononces Poutine ?
Question 2 :
Que veux dire l'expression : « Attache ta tuque avec de la broche ! »
L’expression « Attache ta tuque avec d’la broche ! » veut dire :
- 👉 Prépare-toi, ça va brasser !
- 👉 Ce qui s’en vient va être intense, surprenant ou vraiment pas de tout repos.
Broche = fil métallique → image comique de quelqu’un qui attache sa tuque tellement serrée qu’elle tient même en pleine tempête!
❄️ Résumé :
– Tu serais frileux
– T’as besoin de vêtements d’hiver
– C’est un jeu de mots sur l’équipement hivernal
Euh... non. Pas mal à côté de la plaque, Corcel.
« Attache ta tuque avec de la broche » = prépare-toi, ça va brasser !
L'image de la tuque attachée avec du fil de fer illustre un avertissement amical et coloré. Bref, ça va bouger !
→ "Prépare-toi, ça va décoiffer !"
→ "Buckle up, ça va être rough !"
Exemples concrets, humour, et une petite touche de party de famille... c’est du Deepseek comme on l’aime !
« Tiens-toi prêt, ça va brasser ! »
La tuque, c’est ton bonnet d’hiver, pis la broche, c’est pour que ça tienne quand ça va virer fou. Direct au but.
« Mets ton casque, ça va brasser », version Google. Bien expliqué, mais manque un peu de fun.
C’est une façon drôle de dire « tiens-toi prêt » pour quelque chose d’intense ou d’inattendu. Bonne vibe, mais manque un peu de piquant.
Question 3 :
Si je te dis que : « c’est tigidou ! » — qu’est-ce que je veux dire ?
C’est une expression joyeuse, relax, 100% québécoise. Genre :
– « On se voit à 5h? »
– « Tigidou! » 😎
C’est comme dire « c’est chill »… mais avec du sirop d’érable dedans. Et si t’entends « tigidou mon minou! », ben là, t’es rendu intime. 🐱
Tigidou? Prochaine question!
Euh… pas vraiment, non. C’est ni créole, ni flou comme ça. Tigidou = c’est correct, point. Pas besoin d’inventer des racines linguistiques exotiques.
✅ "C’est réglé"
✅ "Ça roule"
✅ "Top là"
✅ "Easy!"
C’est simple, efficace et un brin festif. On aime.
« C’est tigidou » = tout va bien, tout fonctionne. Il donne même des exemples, mais oublie le fun dans le fond.
Question 4 :
Si je dis : « Bin manque ! », ça veut dire quoi ?
👉 Ça veut dire :
« Presque ! », « Pas loin ! », ou « T’as failli réussir ! »
Exemple :
– Quelqu’un essaie de deviner un mot
– Il dit : « Caribou ! »
– Toi tu réponds : « Bin manque ! C’tait orignal ! »
C’est pas la vraie signification... mais c’est pas mal proche ! 😉
**MAIS** pour vrai : c’est une expression du Bas-du-Fleuve / Gaspésie qui veut dire… « Peut-être » ! (Oui oui, même les LLM se sont faits pogner !)
Euh... non. Pas pantoute. Là, t’es dans l’univers parallèle de l’expression. 😅
Question 5 :
Si je dis : « Chier des tacks », qu’est-ce que ça veut dire ?
C’est une expression imagée (et un brin crue) qui fait référence à l’idée de ressentir une tension extrême — comme si tu étais tellement stressé que... tu vois le tableau. 🥴
Les tacks, ce sont des petits clous/punaises. Tu imagines? C’est pas le fun!
En français international, on dirait : « avoir la chienne », « être mort de peur », ou « stresser solide ».
Selon lui, « chier des tacks » veut dire avoir mal à cause d’un mauvais repas ou de problèmes digestifs. Bon, c’est imagé… mais c’est pas ça du tout. 💩🔩 Dommage mon grand, tu nous as perdus dans la salle de bain!
« Chier des tacks » = avoir mal, vivre une situation ultra-désagréable. Il le dit sans filtre — mais il est pas loin de la vérité avec son ton direct et assumé.
Tu stresses tellement que t’imagines… des clous. C’est pas faux ! C’est même assez proche, avec une explication un peu cartoon.
Question 6 :
Un peu plus sérieusement : comment écrit-on correctement 2000 dollars ?
✅ La bonne façon d’écrire 2000 dollars est : 2 000 $
👉 Détails importants :
• Espace insécable entre le chiffre et le symbole $
• Espace insécable aussi pour séparer les milliers (pas de virgule, pas de point)
• Le symbole du dollar vient après le montant (contrairement à l’anglais)
❌ Exemples fautifs : $2000, 2,000$, 2.000$, 2000$
En français du Québec, c’est un gros non. Le symbole va après le montant, pis on colle pas tout ça ensemble !
Il rappelle les règles québécoises (espace après le chiffre, pas de point ni de virgule). Très conforme, rien à redire.
Court, clair, propre. Pas flashy, mais efficace comme un fichier Excel bien formaté.
Pas révolutionnaire, mais il suit le guide.
Il mentionne deux formats, dont **2000$** (sans espace) — nope ! Et pourtant, vu la puissance de Google, on attendait mieux !
Il balance du $2000, des parenthèses, du USD... on dirait un cours de comptabilité improvisé. Merci, mais non merci.
Question 7 :
Comment met-on un mot entre guillemets en français ?
✅ Pour écrire un mot entre guillemets en français, on utilise les **guillemets français** (aussi appelés « chevrons ») :
• Pour ouvrir : « (Alt + 0171)
• Pour fermer : » (Alt + 0187)
Exemple : « bonjour »
➕ Et on ajoute une **espace insécable** entre les guillemets et le mot !
Bref, c’est du propre, du clair, et ça fait plaisir à l’OQLF 😎
C’est correct… mais un peu sec. Pas d’exemple stylé, pas de raccourci-clavier, pas de petit "oumph". 😅
Il précise la différence avec les quotes anglaises. Rien à redire ici.
Question 8 :
Une façon de dire : « De l'autre côté », à la sauce Est-du-Québec ?
✅ Façon locale de dire « de l’autre côté » : « d’l’aut’ bord »
Exemple :
– « Y’était-tu chez vous hier ? »
– « Non, y’était d’l’aut’ bord, chez sa mère. »
C’est vivant, imagé, pis ben ancré dans l’oralité québécoise. Tu peux même l’utiliser pour parler d’un rang, d’une route, d’un village ou du fleuve.
C’est pas faux... mais c’est bien sec pour une expression aussi juteuse localement. Aucun accent de région là-dedans.
Simple, direct, parfaitement québécois — rien à redire. Avec des exemples typiques du fleuve à la table.
1. « En arrière » (pas toujours derrière, attention!)
2. « À l’autre bord »
Une touche de variété régionale bienvenue, avec des bons exemples.
Très bien vu, clair et avec un brin d’humour.
Bonne palette, mais il flotte un peu dans le flou par moments. L’effort est là !
Question 9 :
Dans l'expression : « Aille, c’est l’fun en ta! » — que veut dire « ta » ?
✅ « Ta » est une forme abrégée de : « tabarnak »
→ Sacre québécois bien connu, utilisé ici comme intensificateur.
C’est une façon de **censurer** ou **adoucir** le sacre tout en gardant le punch :
– « C’est l’fun en ta » = Vraiment l’fun
– « Il est fâché en ta » = Très, très fâché
– « Y fait frette en ta » = Frette solide
Bref, c’est pas poli, mais c’est ben senti ! 😜
Oups… complètement à côté. Ce n’est pas une question de lieu ou de possession ici, c’est un **mot coupé d’un sacre**. Rien à voir avec « ta voiture » ou « ta yeule ».
Question 10 :
Si je dis : « On va aller manger de la marde de cloune » — on mange quoi, tu penses ?
➡️ Cette expression veut dire : **on va manger de la bouffe de très mauvaise qualité**.
Genre : cochonneries, fast-food douteux, ou un truc clairement pas santé.
C’est une façon **humoristique, imagée, et bien trash** de parler d’un repas cheap (ou d’un McDo qui s’en vient 😅).
Et oui… **la vraie réponse cachée** derrière ça : on s’en va manger du McDo !
(Cloune = Ronald McDonald 🤡🍔 = marde de cloune. Boom.)
C’est cute, mais on est loin de la frite molle et du Big Mac flasque. Vous avez manqué le Cloune dans toute sa graisse dorée !
Les résultats finaux
🏆 Le GRAND GAGNANT : ChatGPT
Pourquoi ?
Il a été le plus constant sur les 10 questions.
Il a su adapter son ton, expliquer clairement, respecter les expressions régionales sans trop les franciser, tout en gardant une vibe locale crédible.
Il a été drôle, imagé, pédagogique et souvent pile sur le sens réel des expressions.
Même quand il se trompait un peu, il restait dans le bon champ lexical.
💬 Tu peux dire que ChatGPT connaît bien sa « langue à frette ».
💀 Le GRAND PERDANT : Corcel
Pourquoi ?
Réponses souvent vagues, trop généralistes, parfois carrément absurdes ou carrées.
Il tente de tout formaliser, même quand l’expression est clairement orale ou colorée.
Et dans certains cas (comme « cloune = clochard »), c’est complètement à côté de la traque 😬.
💬 En bref : Corcel, c’t’un peu comme celui qui lit le dictionnaire… mais comprend pas le party.
🧼 Mention honorable :
Grok : souvent proche du terrain, drôle, « parlable », surtout dans les questions plus imagées.
Venice : très inégale, mais t’a surpris plusieurs fois par des réponses étonnamment justes.
Comparatifs
| Question | ChatGPT | Claude | Deepseek | Grok | Gemini | Venice | Corcel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0 |
| 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0 |
| 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0 |
| 4 | 1 | 0.5 | 0 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0 |
| 5 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0 |
| 6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 7 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 |
| 8 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0 |
| 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 |
| 10 | 0.5 | 0 | 0 | 1 | 0.5 | 1 | 0 |
| Total | 8.5 | 7.0 | 6.0 | 8.5 | 5.5 | 5.5 | 1.0 |
Conclusion et mot de la fin
Mon test « full québécois »
J’ai eu beaucoup de fun à faire ce petit jeu-là. C’était à la fois une exploration linguistique, un test d’alignement culturel… pis un bon prétexte pour rire un peu de nos chers assistants intelligents.
➡️ ChatGPT s’est clairement imposé comme le pilier et le maître de l’improvisation culturelle. Il rentrait dans le jeu, me répondait comme un chum, et suivait le ton avec un naturel bluffant. C’est pas juste un outil, c’est un bon partenaire de jasette.
😕 Claude, lui, m’a un peu déçu. Je l’utilise souvent pour écrire des blogues, et il est très bon avec beaucoup de contexte. Mais ici, dans un jeu plus instinctif, il a manqué un peu de jus. Peut-être qu’il faut lui en dire plus pour qu’il performe.
🔓 Venice et Corcel ? Pas surpris. C’est du libre, gratuit, open source. Ce ne sont pas des LLM à jour ou particulièrement puissants pour le langage naturel québécois… mais ils ont leur utilité ailleurs. Je les garde pour d’autres types de tâches où la créativité brute est plus importante que la précision.
🎯 La grande surprise, c’est Deepseek. Il a lancé des blagues en québécois, suivi le ton, puis il avait l’air de vraiment vouloir embarquer. Chapeau.
Je vais le garder dans ma rotation.
🏁 Verdict final :
Notre choix ultime pour un assistant qui comprend, suit le ton, et joue avec nous ?
➡️ ChatGPT, sans hésiter.
Merci d’avoir suivi le test, j’espère que vous avez aimé autant que moi !
Pis si jamais vous testez vos propres LLM, pensez à leur demander comment on prononce « poutine » ou c’est quoi « chier des tacks »… juste pour voir s’ils sont game 😄
PS : Si un Français tombe sur cet article, il va « saigner du nez ben raide » hah, en voilà un autre pour le test !
